Показаны сообщения с ярлыком Социальные сети. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Социальные сети. Показать все сообщения

25.6.12

Майкл Джексон и настоящее тепло рук Брюса Ли

Просматривая порядком поднадоевшие демотиваторы в социальных сетях мне пришла безвыходная мысль на тему афоризмов, мудростей и прочих жаренных рецептов. В целом, с некоторого времени, я поменял своё отношение к подобному типу информации с нейтрального на негативное. Ничего неожиданного в этом нет, но всё же, это становится достаточно угрожающим, как люди, несклонные проводить сколь значительные отрезки времени в фактическом труде, исследовании мира, и даже недеструктивном отдыхе, нагромождают свою жизнь откровенной ерундой. В сети бродят десятки тысяч цитат всяческих писателей, мыслителей, учёных, и что самое смешное актёров и случайно ставшими публичными персон.
Безусловно, существует некий процентаж вменяемых мыслей на все времена года. Но и эти мысли надо признать не помогут просто никому, просто потому, что люди не способны к такого рода заимствованию опыта. Всяческие призывы к сбережению времени, любви во всём мире, патриотизму, даже то, что я сейчас пишу, для незнающего меня человека будет просто пшик. К тому же, бОльшая часть всех этих премудростей на картинках, не то чтобы даже спорные мысли, это откровенный популизм путём несложного процесса подбора штампов и стереотипов человеческого бытия. Про любовь, про успех, про счастье, про радость, про мечты. Это чудовищно, что молодёжь засыпает своё время и сознание подобной чепухой, предавая этому процессу значимость в своей жизни.
Никакая мудрость, никакие слова, не смогут сколь значимо поменять уклад привычек в человеке, которые в нём вырабатывались годами. Без значительной эмоциональной составляющей, которая существует только в литературе и всякого рода концептуальной документалистике, ничего и никогда не станет частью человека. Можно упаковать всю мудрость всех времён и народов в предложение, в абзац, в книгу, на выходе вы получите лишь ещё одну религию, которая не будет работать так как надо, а будет только разделять и властвовать. Кровожадно властвовать, чтобы контролировать этих людей через эмоции, которые будет взращивать страхом.
Сейчас я хочу провести небольшое препарирование слова "мечта". Думаю, все знакомы со смыслом этого слова в том или ином свете. Это некоторая романтизированная форма цели человека, ради которой он готов произвести действия, обычно подразумевается, что ради мечты человек готов на всё. Цель эта важна тем, что при её достижении, она сделает человека счастливым. То есть, подразумевается, что изначально человек должен быть несчастлив, ну или недоволен положением дел. Если он просто недоволен, то стоит ли ждать, что он приложит максимум усилий к движению к мечте? Сомневаюсь, большинство людей терпит, это статистика. Если он несчастлив, то насколько трезвого мышления стоит ожидать от несчастного человека, будет ли он знать точно какая мечта ему нужна и как её реализовать? Предположим, он каким-то невероятным способом определил верный путь к своей мечте и начал движение. Если мечта стоящая, масштабная, то надо ожидать, что по пути её реализации, он встретит множество преград, разочарований, неудач, а равно так же легко понять, что в какой-то момент приоритеты сменились, и мечта уже не та, что была вчера. Предположим, мечта огромная, человек шёл к ней всю жизнь, и наконец пришёл, построил дом, купил яхту, завоевал весь мир, скупил акции Газпрома, что дальше? Существует ли тот ящик в голове, в который можно положить все эти мечты, расписаться в ведомости на хранение и умереть?
В реальности, большинство людей просто не способны дойти ходом своих мыслей до того, что реально бы сделало их жизнь радикально комфортнее. Всё великие люди, и даже гениальные актёры едва ли с детства готовились к звёздному образу жизни, которому не стоит так сильно завидовать кстати. Вода в душе голивудсткой звезды не намного горячее чем в вашей, засратой грибком, кафельной гробнице. Пизда очередной поп-дивы совсем не чище пизды японской гейши, которая действительно знает дело. Большинство людей, пришедших к официальному успеху, как осторожно надо об этом говорить, пришли к нему благодаря его величеству случаю. Безусловно, необходим талант, дар, и невъебенное трудолюбие, чтобы просто увеличить шансы. Однако, никакое трудолюбие и уж тем более дар не сойдут с небес на вашу голову вот так просто. Ты либо счастливо живёшь этим, либо ты просто притворщик, которому удалось обмануть самого себя.
Сама по себе амбициозность способна поднять человека на высоту очень быстро, как пушка. Но так как у ядра нет крыльев, долго такую высоту удержать не получиться. Можно многим спекулировать, связями, деньгами, доверием и даже жалостью. Но амбициозность свойственна тем, кому больше нечего предложить этому миру. Для многих, сделка с совестью дело нехитрое. Мир полон людей обогатившихся или прославившихся теми или иными хождениями по головам. Думаю, мало кто будет спорить, что успех и богатства большинства успешных и богатых людей стоил остальным горя и нищеты, просто по закону сохранения. Кому-то вроде несчастных действительно надо бы быть нищими. Все не могут быть богатыми. Безусловно, однако никакой хоть сколько нибудь прямой связи между талантом и богатством, а тем более счастьем нет. Вам докажет это любой Перельман. Существуют локальные и глобальные законы бытия, которые во многих местах пересекаются и противоречат друг другу. В одной стране бездарные актёры умирают в почестях, в другой великие уходят в забвении. Все кто ходит вокруг и сияют улыбкой скорее исключения из правил.
Как говаривал Булгаков, счастье человека в здоровом теле и спокойствии души. Кому-то эти слова будут неприятны, потому что они совсем не те, которых они ждут. А как же мечты? Творчество? Успех? Тяга к высокому? Ведь это же совсем неспокойствие! Конечно, многое тревожит душу каждого. И нет того спокойствия. Но будет ли спокойна душа от чужих мечт и мудростей, рецептов и лозунгов.Ведь любая мечта - это лишь беспомощная точка, крапинка на костюме чужого человека. И дальше всех уйдёт тот, кто не ведает, куда идёт, гласит грузинская мудрость. У каждого свой путь, - сказал Брюс Ли, и закрыл все свои школы боевых искусств. This is it, - сказал Майкл Джексон, и принял смертельную дозу обезболивающего.
Никому и ничему никогда не верьте, и в особенности тому, к чему притрагивался человек. Мечтайте об очередном ударе сердца в вашей груди. А лучше запрячьте вашу мечту так, чтобы самому забыть, где она осталась чахнуть над златом. Пусть поиск будет долог. Пусть путь будет полон. Полон чужого обмана и лживых глаз слезливых. Не проходите мимо изгибов линии жизни. Подвергайте сомнению. Будьте уверены. Только тепло рук. Только тепло рук. Только тепло рук. Теплее. Теплее. Теплее.

5.4.10

Хотите мы сделаем, чтобы вы захотели?

На днях добрался до сервиса Яндекса для вебмастеров. Аналогичный гугловский сервис я уже юзаю долгое время от времени для нескольких своих проектов. Яндекс, в принципе, пытается не падать лицом в грязь и идёт по горячим сетевым следам гигантов. Однако, мои подозрения поддвердились, ни одна страница этого блога не находится в поисковом движке Яндекса. Точнее, они там есть, но "страниц в поиске" - ноль. Я не поленился написать в поддержку с вопросом, и факт ответа меня порадовал значительно больше, чем сам ответ.
Здравствуйте, Сергей!

Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/


Лужнов Сергей (zedtsd) написал(а):

> [ surgut.blogspot.com ]
> Здравствуйте.
>
> Собственно, количество страниц в поиске не то чтобы уменьшилось, оно просто
> равно нулю очень долгое время. Никакие эксперименты с названиями или ссылками
> не дали результатов, сайт выброшен из поиска и не находится даже прямыми
> цитатами. Создаётся впечатление о попадании в чёрный список. Пожалуйста,
> разьясните причины происходяещего.
>
Вообще, тема говно-сервиса в сети требует отдельного поста. Практически на любом, самом продуманном и посещаемом сайте можно встретится с такими вещами как "виртуальные присадки" для увеличения октанового числа посетителей показов рекламы. На первый взгляд, они создают какие-то удобства, например, нотификация о получении сообщения. Вроде бы, пришло на почту - круто. Однако, зачастую на почту приходит лишь приглашение посетить сайт, где якобы с неебическим удобством можно это сообщение прочитать. Особенно этим дешевым трюком пользуется вконтакте, где раздолье спама и поводов для нотификации. В это же корыто можно бросить и Mail.ru с его агентом и сайтом, на котором надо сделать три перехода, чтобы прочитать почту. То есть фактически, если перефразировать известную мысль, что деньги пахнут, то в сети клики пахнут, с одной стороны деньгами, а с другой сервисом сервиса. Хм, вспомнился отличный фильм Шахнозарова "Город Зеро". Надо пересмотреть, однако. Рецензия считай готова.

4.3.10

Комитет Молодёжной Политики города Сургута уполномочен заявить

Не часто я бываю в здании администрации Сургута, но бываю. Сегодня был там на незатейливой встрече организованной Комитетом Молодёжной Политики города Сургута. На повестке дня было обсуждение концепции нового сайта КМП. Старый сайт был обвинён в сухости, неинтересности и заброшенности. Согласно уверениям создателей, новый буквально должен произвести революцию в умах и сердцах молодых людей.

Однако, при первых же услышанных мною заявленных функционалов нового движка, стало ясно, что ничего нового эти ребята не придумали. События, возможность комментирования, фото, аудио, видео, да по больше. Сотни, тысячи, десятки тысяч посетителей. Наивность хлестала через край. Я упомянул схожесть новой задумки с группой вконтакте, однако, создатели некого макета из нескольких html страниц, тут же заявили, что социальной сетью вконтакте они не пользуются, и вообще у них есть какие-то козыри, которые будут затягивать посетителей в путы нового сайта КМП.

Ближе к концу беседы, участники дискуссии немного протрезвели. Всплыл вопрос о связи развлечений в городе, коих в городе конечно же миллион, и собственно комитетом, который вроде должен работать на помощь молодым людям в реализации их идей. И кто вообще возьмёт на себя такую ответственность. Что интересно, так это то, что вопросы технической части, части наполнения и поддержки были закрыты в самом начале. Разговор погряз в вопросе о задачах, которые должен решать сайт. А ведь любой сайт, это не просто сайт. Плохой сайт - это набор файлов лежащих на далёком и возможно уже выключенном серваке. Хороший сайт - это идея и огромный труд скрывающийся за ним.

Большую часть времени я сидел и молча слушал. Случай трудный, думал я. Люди сидящие в комнате с проектором не были глупцами или полностью случайными людьми. Однако, я не услышал, что кто-то из них реально видит или хотя бы чувствует проблемы, которые действительно существуют годами и десятилетиями. Такие люди, хотя и полны оптимизма, они снова и снова изобретают велосипед, полагая что на этот раз произойдёт одномоментное чудо, и откроется новый путь. Но никогда сразу не скажешь, выстрелит ли идея. Профессионалы своего дела могут очень хорошо сформулировать, что актуально сегодня. Но сказать, что будет завтра - тут профессионализма мало. И за примерами далеко ходить не надо. Очень много людей из медийного и софт бизнеса долго недоумевали как появилась википедия и бесплатная операционная система. Блоги, социальные сети, всё это родилось против популярной для многих логики.

Что касается работы самого КМП Сургута. До сегодняшнего дня я не знал, что у них есть сайт. Я вообще не любитель всяческого рода официальных организаций. Люди работающих в подобных учреждениях зачастую очень далеки от реалий и излишне позитивны. Согласно последним исследованиям  психологов, люди склонные к депрессии видят мир более трезво, нежели заядлые оптимисты. И это достаточно наглядно происходит в официальной жизни любого учреждения, города, страны и мира. На скрежалях отправленных в космос на Вояджере никто не упомянул про проблемы с криминалом и безработицей на территории государства сопредельного с Ливией. Судя по написанному на золотых пластинах, все мы живём в Рио-Дежинейро и все поголовно в белых штанах. Так и в уездном городе Сургуте, очень много мероприятий, выставок, вечеринок, все сплошь музыканты, трижды фотографы и читают исключительно через монокль. А вот хуй вам господа. Тут неебически холодно и пойти особо некуда. И когда кончится нефть, всё это заметёт снегом, который уже не растает в начале июня. И дело тут как раз в том самом ебанутом оптимизме, который позволяет думать, что можно изобрести ещё один велосипед, усадить на него ещё одно поколение неокрепших умов и укатить в страну Оз.

13.2.10

10 мыслей Давыдова и Серёжи тоже

Итак. Общеизвестно, что мысли посещали меня ещё до знакомства с блогом Давыдова. Однако, только Давыдов открыл мне глаза, как их стоит публиковать. По 10 штук за раз в общем блоге, и отдельном блоге кучей.

  1. Инсульт - это короткий "пик" в линии междугородней связи, чтобы у вас была возможность попрощаться.
  2. Любое проявление вашей человеческой натуры, будет иметь грандиозные последствия.
  3. По-настоящему, добро и зло можно разглядеть только на расстоянии вытянутой руки.
  4. Раз в год, даже тотальному лузеру предоставляется шанс сдохнуть смертью близкой к естественной.
  5. Боже, дай мне здоровье, до остального я доживу.
  6. Здоровье, как зубная паста, никогда не знаешь, когда оно по-настоящему кончится.
  7. Уже на половине пути становится ясно - добежишь ты или нет.
  8. Знакомьтесь с уродинами, у них подруги - красавицы.
  9. Раз в год просто охуеваешь.
  10. Глубоко верующий раб.
Остальные мои мысли можно прочитать на моём твиттере. Штука прям создана для таких вещей.

21.1.10

Рассеивание

Прежде чем перейти к более серьёзным и масштабным размышлениям, есть некоторое желание наметить основные моменты. Рассеивание, в принципе, достаточно известный в физике процесс, однако в социальном плане, пока  сам с этим не столкнёшься, вряд ли тебя будет это интересовать.

Как таковых границ, между смыслами трактования рассеивания я не вижу. Рассеянным может быть и интерес, и внимание, и действия производимые попусту. Хотя основной смысл в рассеивании жизненной энергии. Одним из методов решения неявных социальных задач, сам для себя, я использую метод всяческого рода преувеличений. Например. Вопрос этикета - кто должен пропускать кого в дверях какого-либо здания или помещения? Классический этикет говорит - входящий должен пропускать выходящего. Однако он не говорит почему. Если начать бесконечно увеличивать количество людей с обоих сторон двери, то в какой-то момент станет очевидным, что для того, чтобы в помещение вошёл ещё один человек, нужно чтобы из него сначала кто-то вышел.

Некоторое время назад, мне пришла в голову мысль оценить перспективы социальных сетей этим нехитрым методом. Согласно методу, так как наличие друзей является ключевой характеристикой всех социальных сетей, необходимо увеличить количество друзей до максимальных величин. Итак, все находятся у всех в друзьях. Каждый отдельный член сообщества оказывается в уникальной по своей мощности рассеивания внимания системе. Каждый день у значительной доли его друзей - день рождения. Ещё более внушительная часть его друзей бездельничает и желает с ним по болтать. Если статус этого человека говорит о его знании в какой-либо области, это будет приводить к множеству вопросов со стороны друзей. Несложный анализ проблемы показывает уязвимость понятия "друг" в социальных сетях. Возникает два вопроса. Есть ли у людей фактический статус, чтобы его можно было бы вписать куда-либо? И если есть, то что делает людей фактическими друзьями?

На днях услышал очень толковую шутку - социальные сети делают меня всё более асоциальным. И ведь действительно. Люди разрабатывающие все эти системы - зачастую не самые социально успешные. Логика любой современной социальной сети настолько проста и топорна, что предлагается простейшая форма знакомства, которая требует порой мотивации величиной с огромное отчаянье. Миллионы пользователей наполняют свои страницы фотографиями, картинками, комментариями. Каждый элемент системы взывает внимания. Система создана настоящими программистами.